Мне доводилось за свою жизнь покупать вещи, чья стоимость различалась на порядок, хотя суть вещи оставалась той же. Испробовав на себе и брендовы вещи, я обнаружила, что не все то золото, что блестит многое из покупаемого бессмысленно покупать в дорогих магазинах, так как разницы в общем то никакой нет. Даже мифы о том, что в дешевых магазинах все только полиэстр и синтетика, это именно мифы. Как насчет туники для жаркого лета (!) от Tommy Hilfiger из чистого полиэстра?
.jpg)
Всего то почти 150 евро. Сравните с полиэстровыми маечками от H&M за 10-15 евро.
Так что на самом деле даже имея много денег можно одеваться весьма сомнительно, а имея мало - выглядеть на порядок лучше. Главное - знать, где можно сэкономить, а где стоит подкопить.
Как правило, достаточно несколько ключевых вещей, которые должны выглядеть дорого. По умолчанию это считаются туфли, сумочка и шафры. Мое мнение - это тренч, пальто, блейзер и сумочка.
Многие фирменные джинсы рассчитаные на гораздо более плоскую попу и широкую талию (взрослый вариант), а не на молодежную фигурку с круглой попкой и тонкой талией. Так что джинсы из Stradivarius будут вероятно сидеть лучше, чем классических дорогих фирм.
Кто бы что ни говорил про дешевые магазины, но они точно также полны хлопковыми и льняными маечками, как дорогие и понтовые марки. У меня есть льняная маечка Strenesse за более чем 100 баксов и льняная майка из Zara за 20. Разницы - никакой.
Многие базовые футболки H&M, купленные когда то, таскаются годами без изменения цвета, а маечка Burberry спустя несколько лет выглядит таки довольно поношенной и с мелкими катышками. Так что нет в мире совершенства.
Залог правильной майки?
Хлопок / лен. Лучше 100%.
Лучше однотонные белые / черные /серые / бежевые, можно с ненавзячивым графическим рисунком, который легко будет сочетаться со всем подряд.
Неизменная классика - рисунок в полоску. Он отлично сочетается со всем, в том числе с другими принтами. Часто сама полоска может быть разбавлена цветами или надписями:
Другой популярный мотив среди фирменных молодежных магазинов - фото-принт или имитация графического рисунка от руки:
Рисунок должен отражать вашу философию и придавать загадочности. Откровенно детские яркие рисунки, наоборот, могут быть забавны три дня, а потом выглядеть нелепо:
Последний принт изначально выглядит крайне дешево, в том числе сочетания цветов. Это для ребенка трех лет, но не для девушки.
В расцветке также важно избегать слишком коротких и обтягивающих маек (это все дешевая попса, в моде же легкая небрежность и свобода), и явных лейблов:
Тут мало того, что лейбл и так то дешевой марки крупно написан, так еще и золотыми буквами. Просто крик о том, что "оо, я закупаюсь в манго, я крутой!"
И вообще, любые такие блестяшки на днейвной одежде смотрятся дешево, особенно позолота / посеребрение:
Также стоит избегать однозначно сезонного принта, который будет смотреться нелепо уже на следующее лето. Например, усы:
А также есть какие то детали, которые очень явно указывают на модный сезон. Например, пару лет назад все гофрировали рукав у майки. Сейчас эта мода почти сошла на нет. И если только у Вас не слишком узкие плечи, которые вы вынуждены так корректировать, эта сборка будет смотреться убогенько уже на следующий год:
ОЧЕНЬ важно избегать маек из вискозы, особенно облегающих. Во-первых, она слишком мягкая, а потому вяленько висит вдоль тела, подчеркивая каждую складочку. Во-вторых, ее нить чуть пушит, а потому уже через месяц ваша майка будет выглядеть скатанной. И ничто не удешевляет вещь больше, чем катышки.
И даже новые вещи из вискозы выглядят как то дешево:
В крайнем случае выбирайте вещи из вискозы свободного силуэта:
Вообще свободный силуэт делает даже простую майку гораздо более интересной:
Здесь меньше открытого секса, но больше небрежности и скрытой сексуальности. Кроме того, такая вещь лучше скрывает недостатки. Оставьте взгляду самому дорисовывать красивые линии тела.
Большинство дико осуждают полиэстр. Тут зависит от человека - кто-то может его носить, кто-то чешется и потеет уже через 5 минут. Но полиэстровые майки свободного силуэта могут выглядеть весьма интересно, так как полиэстр более жесткое волокно, чем вискоза, он лучше держит форму и выглядит больше как шелк.
Привет, колхоз!
Но даже однотонная водолазка подчеркивает ВСЕ недостатки фигуры, облегая каждую складочку:
Это тонюсенькая модель, но даже у нее видно ямой место, где штаны впиваются в тело. И появляется валик жира, которого на самом деле нет. А еще резинка от лифчика. Кроме того, водолазки подчеркивают пухловатую верхнюю часть рук самым наихудгим способом, не считая укорачивания шеи этим жалким воротничком.
ЗАБУДЬТЕ водолазки. Хотите закрыть горло - тогда тонкий свитер! Не из вискозы, а из тонкой шерсти. С нормальным воротником и закатанными по локоть рукавами (если руки тонкие в верхней части - можно не закатывать).
Коротюсенькая рубашка, рукав фонарик, вырез впереди и рюююшечки! И образ сексии-училки младших классов почти готов!
Смотрится очень дешево. С китайских сайтов про китайских девочек-учениц.
Идеальная же рубашка - белоснежная, с длинными рукавами и достаточно длинная, чтобы не вылезать из джинсов. Желательно с воротником, который можно так небрежно расстегнуть, создав V-образный вырез:
Одно из любимых кощунств - итак сверхоблегающую рубашку дополнить широченным дешевым поясом с грубой пряжкой:
Если это не блузон, закрывающий попу, то этот пояс выглядит вульгарно и лишне. Такие пояса очень любят проститутки. К тому же, он привлекает слишком много внимания, и если нечем особо похвастаться, то лучше использовать тонкий дешевый поясок: даже если он будет из синтетики, это не будет так бросаться в глаза.
Главное - избегайте свитеров из чистой вискозы! Они тоненькие, жиденькие, некрасиво облегают и подчеркивают все недостатки фигуры. Ну и главное - они скатаются за месяц и будут выглядеть ужасно.
Лучше - чистый хлопок (хотя в дешевых магазинах хлопоковая нить не лучшей выделки и трикотаж может смотреться грубовато). Но он тоже скатывается и выцветает, но хотя бы не так быстро теряет вид, как вискоза.
Толстые свитера из чистого хлопка могут быть слишком тяжеловаты. Чистая шерсть зачастую легко скатывается. В идеале - смесь с шерстью (для тепла) и синтетикой (для носкости).
Если хотите выглядеть гораздо дороже, то две вещи важны: свитер из тонкой, но плотной шерсти и кашемир. Мягкость кашемира сразу бросается в глаза. Но! Кашемир мало того, что стоит дорого, так еще и скатывается! Цены на кашемир различаются дай бог! Но надо отдать должное - мой первый кашемировый кардиган, купленный в Заре за 100 баксов, пережил уже несколько лет. Он чуть скатался под мышками, но вполне достойно выглядит, несмотря на регулярную носку под пальто. Для сравнения, кашемировый свитер Tommy Hilfiger скатался за первую же носку, а к концу сезона стал выглядеть так ужасно, что только в лес по дрова ходить.
Практически в каждой зимней коллекции Зары есть кашемировые свитера. Купите хотя бы один нейтральной цветовой гаммы в соответствии с Вашим цветотипом (например для меня - лета - идеальным оказался светло-коричневый цвет с сероватым оттенком, такой серо-бежевый, скорее - я его ношу больше всех). Потом я уже накупила других оттенков, от серо-коричневого и черного до бледно-серо-розового. Кашемир удивительно мягкий. После него, конечно, не хочется уже обычной шерсти. В принципе, 100 - 130 долларов за кашемир накопить можно. Но он сразу сделает Ваш гардероб куда более "дорогим". Единственное - если у Вас пальто / курта скатывают одежду, то кашемир быстро испортится. С ним много возни и носить нужно осторожно.
Как правило, дешево смотрятся свитера лапшой - очень сложно найти те, которые красиво сидят.
Слишком облегающий и короткие свитера выглядят весьма дешево.
Ангора может выглядеть очень нежно, но она также ужасно скатывается под рукавами и пачкает всю одежду в пуху. Потом этот пух будет везде. Так что осторожнее.
Дешевая вещь будет выглядеть лучше, если она Oversize. В ней появляется больше небрежности, а если такой свитер подпоясать ремешком, то фигура не потеряется, но добавится шарма.
Чего следует избегать:
- чистой вискозы
- грубой блестящей нити или сетчатых свитеров:
Они то стоят колом, то просто как то более деревенским облик делают.
- слишком коротких свитеров с короткими рукавами: они делают Вас похожей на девушку, высрошую из школьного свитера, но продолжающей его носить:
- болеро. Нежно любимые провинциалами, они очень упрощают образ. Только с длинным сарафаном - и то осторожно (может лучше кардиган с пояском?). В обычной же жизни это делает Вас похожим на что-то среднее между уличной проституткой и япоскими школьницами.
- Вывязанные приталенности свитеров как правило тоже выглядят дешево:
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
По возможности, лучше купить пиджак подороже, так как плохо сидящий пиджак угробит весь образ. У меня до сих пор воспоминания о провинциальных парнях, поголовно в пиджаках с плечами шире, чем надо, отчего все выглядели просто катастрофично. Хватило сменить пиджак одному такому парню, чтоб он стал выглядеть по человечески, а не как из колхоза.
Главное правило хорошего пиджака - идеально по фигуре плюс очень ровные швы и поверхности. Не должно быть бугров и складок. И лучше забыть про офисный серый стиль.
Вот пример дешевого пиджака, который даже на картинке выглядит ужасно:
Очевидно. что пиджаки ужасные. И всякая отелка тут только лишняя. Если даже на девушке-модели после фотошопа и при правильном свете все так плохо, то что же в реальности?
Нормальные пиджаки по небольшой цене стоит искать в Zara, Mango и H&M. Там выбор достаточный и вполне себе можно найти что-то достойное. Твидовые жакеты Манго вообще прекрасно себя показали.
Старайтесь выбирать пиджаки простых четких линий - они выглядят более стильно и дорого:
Избегайте:
- рюшечек и излишнего декора:
- блестящих гладких тканей (они мало с чем сочетаются и привлекают слишком много внимания для недорогой вещи):
- излишне серых и излишне офисных пиджаков - они упрощают образ, делая Вас безликим офисным планктоном:
Аналогично кашемировые пальто от Max Mara стали классикой жанра.
Эти вещи настолько по другому выглядят, что даже попытка повторить их дизайн теми же китайцами - провальна. Потому что ткани не те и выкройки другие.
Если же денег особо нет, то можно попробовать найти пальто в магазинах попроще. Но постарайтесь найти максимально дорогое, какое Вы можете себе позволить.
Последний сезон практически целиком побеждала Зара с их прекрасными пальто с лаконичным силуэтом и очень стильным видом:
.jpg)
Довольно неплохое качество по умеренной цене.
Вообще такой вот простой силуэт пальто является одним из самых удачных:
Классическое пальто, идеально подходящее подо все - это приталенное, с пояском, длиной до колена:
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Более молодежный вариант - укороченное, с завшенной талией - для стройгяшек с тонкими ногами:
Стоит избегать пальто А-силуэта с талией не на месте: вы будете казаться переростком. Кроме того карманы на талии добавляют лишних кг. Вообще пальто с завышенной талией нужно очень осторожно выбирать. Зачастую они идут скорее нимфеточным девушкам с тонкими ножками.
Кроме того, и пальто, и тренч, выгоднее брать до колена, если Вы часто носите юбки, и до попы, если в основном это брюки.
Я с этим не особо согласна.
Во-первых, зимняя обувь убивается на раз. И лабутены совсем не предназначены для скакания из маршрутки и два километра пешком. Нее, вся дорогая обувь рассчитана как правило на то, что дама выйдет из машины, пройдет метров 10 до ресторана, и будет там стоять.
Есть действительно качественная обувь, цена которой складывается именно из-за качества. Например, большинство хвалят ECCO, хотя к их дизайну страшному надо привыкнуть.
Практика же показывает, что единственное, что важно в сапогах - это кожа и хорошая подошва. Обувь с рынка может носиться также годами. Вопрос в эстетике. Но не-кожаная обувь, полностью закрывающая ногу, приведет только к излишнему потению и неприятному запаху. К тому же, синтетическая обувь не растягивается, принимая форму ноги, а потому натирает больше.
Если обувь открытая, типа летних босоножек, то на самом деле все равно, из кожи ли они или из синтетики: все равно 90% вашей ступни будет открыто для воздуха. Поэтому летние босоножки могут быть дешевыми. Тем более тряпочные туфельки: они запачкаются одинаково быстро независимо от цены. И отстирать их особо уже не получится. То есть обувь на один сезон. Так пусть и стоит она тогда соответствующе. Вообще летом ноги часто потеют, потому летнюю обувь на мой взгляд лучше менять чаще.
Но для сапог еще стоит избегать материала под замшу, который как картон: он неприятно топорщится на ноги и оставляет заломы, которые очень бросаются в глаза и выглядят дешево.
Простое правило: чем больше поверхность обуви, тем красивее она должна выглядеть.
То есть если Вы носите полуботиночки под джинсы, то обувь все равно почти никто не увидит. Важно только, чтоб нос выглядел изящно. Если же это высокие сапоги на джинсы или тем более под юбку, то голенище должно быть красиво. В таком случае складки дешевой имитации кожи убьют весь наряд.
Вот пример обуви, которая очевидно дешевая (H&M):
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Такая обувь тусклая, какая то неровная, с неприятными надломами материала, некрасиво пузырящаяся. Но у того же H&M в принципе не проблема найти весьма недорогую обувь по приличной цене.
Дорогими должны быть может одни ботиночки / сапоги на выход в межсезонье или зимой на машине и одни туфли, черного или нюдового цвета, которые не стыдно было бы одеть с платьем / на выход / на важную встречу. Все остальное, если Вы не ездите на машине, будет убито в любом случае по дороге / в общественном транспорте.
И имейте ввиду, что дорогая обувь точно также может натирать, как и дешевая!
Следует избегать: совсем дешевых шарфов / платков из полиэстера: он грубый и от него потеет кожа.
Хотите придать роскошный вид простому наряду? Нежнейший кашемировый тонкий шарфик, паутинкой окутывающий Ващу шею, сразу добавить к Вашему наряду 100 очков. Но шарфики такие не самое дешевое развлечение, долларов 120 обычная цена.
Бижутерия - она и в Африке бижутерия. Но выгоднее иметь десять разных шарфов и ими разнообразить образы, чем десять бусиков: такую мелочь мужчины как правило вообще не замечают. А шарф создает цветовой акцент, и даже с нейтральным гардеробом позволит выглядеть ярко, интересно, разнообразно и при этом не тратя много денег.
Поэтому браслетики, брошки и кольца стоит покупать только если Вы сами это любите.
На самом деле прыгать выше головы тут особо тоже смысла нет. Можно иметь одну сумочку на выход из ценовой категории повыше (Furla, Coccinelle), но повседневная сумка может быть и попроще, так как все равно изцарапается в транспорте, и вообще за продуктами неудобно с ней ходить.
Поскольку Вам могут сумку просто разрезать / украсть / случайно испортить, то цена сумки не должна превышать Вашей зарплаты. И лучше купить сумочку Фурла, чем очевидную подделку под Люи Вюиттон, так как красоваться лейблами на подделке - это глупо и очень провинциально. В конце концов, Вы же выше лейблов?!
И среди недорогих марок можно найти что-то приличное.
Например, эта сумка в Заре стала хитом среди модных блоггеров и даже знамениостей:
Как правило, лучше выглядят сумки нейтральный цветов и жесткой структуры. Потому дешевый клатч выглядит лучше недоделанной сумки. Мягкие сумки могут мяться очень некрасиво, а вмятины, когда видны, ооочень портят вид.
Вот сумки, которые несмотря на цену выглядят весьма достойно (Zara, Mango):
Мягкие же сумки не смотрятся даже на картинке:
Всего то почти 150 евро. Сравните с полиэстровыми маечками от H&M за 10-15 евро.
Так что на самом деле даже имея много денег можно одеваться весьма сомнительно, а имея мало - выглядеть на порядок лучше. Главное - знать, где можно сэкономить, а где стоит подкопить.
Как правило, достаточно несколько ключевых вещей, которые должны выглядеть дорого. По умолчанию это считаются туфли, сумочка и шафры. Мое мнение - это тренч, пальто, блейзер и сумочка.
Джинсы.
Один из тех предметов, где можно экономить. Джинсы - это ровна та вещь, которая должна только идеально сидеть, и ничего больше. Джинсы за 300 баксов могут на вас сидеть гораздо хуже, чем джинсы за 20 баксов, и никакой бренд это не исправит. У каждой марки свои лекала под какую то определенную фигуру. Например мне ни одни из опробованных Levi's ни разу не подошли - сидели ужасно, пучились где не надо и вообще стояли колом. А джинсы из Only за 600 рублей таскала годами и с большим удовольствием, так как сидели идеально.Многие фирменные джинсы рассчитаные на гораздо более плоскую попу и широкую талию (взрослый вариант), а не на молодежную фигурку с круглой попкой и тонкой талией. Так что джинсы из Stradivarius будут вероятно сидеть лучше, чем классических дорогих фирм.
Футболки
Футболки - они и в Африке футболки, тем более базовые. Совсем не обязательно за них переплачивать, если можно выглядеть достойно и в копеечных вещях. Главное - правильно выбрать.Кто бы что ни говорил про дешевые магазины, но они точно также полны хлопковыми и льняными маечками, как дорогие и понтовые марки. У меня есть льняная маечка Strenesse за более чем 100 баксов и льняная майка из Zara за 20. Разницы - никакой.
Многие базовые футболки H&M, купленные когда то, таскаются годами без изменения цвета, а маечка Burberry спустя несколько лет выглядит таки довольно поношенной и с мелкими катышками. Так что нет в мире совершенства.
Залог правильной майки?
Хлопок / лен. Лучше 100%.
Лучше однотонные белые / черные /серые / бежевые, можно с ненавзячивым графическим рисунком, который легко будет сочетаться со всем подряд.
Неизменная классика - рисунок в полоску. Он отлично сочетается со всем, в том числе с другими принтами. Часто сама полоска может быть разбавлена цветами или надписями:
Другой популярный мотив среди фирменных молодежных магазинов - фото-принт или имитация графического рисунка от руки:
Рисунок должен отражать вашу философию и придавать загадочности. Откровенно детские яркие рисунки, наоборот, могут быть забавны три дня, а потом выглядеть нелепо:
Последний принт изначально выглядит крайне дешево, в том числе сочетания цветов. Это для ребенка трех лет, но не для девушки.
В расцветке также важно избегать слишком коротких и обтягивающих маек (это все дешевая попса, в моде же легкая небрежность и свобода), и явных лейблов:
Тут мало того, что лейбл и так то дешевой марки крупно написан, так еще и золотыми буквами. Просто крик о том, что "оо, я закупаюсь в манго, я крутой!"
И вообще, любые такие блестяшки на днейвной одежде смотрятся дешево, особенно позолота / посеребрение:
Также стоит избегать однозначно сезонного принта, который будет смотреться нелепо уже на следующее лето. Например, усы:
А также есть какие то детали, которые очень явно указывают на модный сезон. Например, пару лет назад все гофрировали рукав у майки. Сейчас эта мода почти сошла на нет. И если только у Вас не слишком узкие плечи, которые вы вынуждены так корректировать, эта сборка будет смотреться убогенько уже на следующий год:
ОЧЕНЬ важно избегать маек из вискозы, особенно облегающих. Во-первых, она слишком мягкая, а потому вяленько висит вдоль тела, подчеркивая каждую складочку. Во-вторых, ее нить чуть пушит, а потому уже через месяц ваша майка будет выглядеть скатанной. И ничто не удешевляет вещь больше, чем катышки.
И даже новые вещи из вискозы выглядят как то дешево:
В крайнем случае выбирайте вещи из вискозы свободного силуэта:
Вообще свободный силуэт делает даже простую майку гораздо более интересной:
Здесь меньше открытого секса, но больше небрежности и скрытой сексуальности. Кроме того, такая вещь лучше скрывает недостатки. Оставьте взгляду самому дорисовывать красивые линии тела.
Большинство дико осуждают полиэстр. Тут зависит от человека - кто-то может его носить, кто-то чешется и потеет уже через 5 минут. Но полиэстровые майки свободного силуэта могут выглядеть весьма интересно, так как полиэстр более жесткое волокно, чем вискоза, он лучше держит форму и выглядит больше как шелк.
Водолазки
Это тот предмет гардероба, который просто обожают в России и почти не носят на Западе. И один из предметов, который наиболее удешевляет общий вид, делая Вас бедной родственницей. Особенно это относится к цветным водолазкам:Привет, колхоз!
Но даже однотонная водолазка подчеркивает ВСЕ недостатки фигуры, облегая каждую складочку:
Это тонюсенькая модель, но даже у нее видно ямой место, где штаны впиваются в тело. И появляется валик жира, которого на самом деле нет. А еще резинка от лифчика. Кроме того, водолазки подчеркивают пухловатую верхнюю часть рук самым наихудгим способом, не считая укорачивания шеи этим жалким воротничком.
ЗАБУДЬТЕ водолазки. Хотите закрыть горло - тогда тонкий свитер! Не из вискозы, а из тонкой шерсти. С нормальным воротником и закатанными по локоть рукавами (если руки тонкие в верхней части - можно не закатывать).
Рубашки
Девушка из провинции и из магазинов OGGI легко вычисляется вот по таким рубашкам:Коротюсенькая рубашка, рукав фонарик, вырез впереди и рюююшечки! И образ сексии-училки младших классов почти готов!
Смотрится очень дешево. С китайских сайтов про китайских девочек-учениц.
Идеальная же рубашка - белоснежная, с длинными рукавами и достаточно длинная, чтобы не вылезать из джинсов. Желательно с воротником, который можно так небрежно расстегнуть, создав V-образный вырез:
Одно из любимых кощунств - итак сверхоблегающую рубашку дополнить широченным дешевым поясом с грубой пряжкой:
Если это не блузон, закрывающий попу, то этот пояс выглядит вульгарно и лишне. Такие пояса очень любят проститутки. К тому же, он привлекает слишком много внимания, и если нечем особо похвастаться, то лучше использовать тонкий дешевый поясок: даже если он будет из синтетики, это не будет так бросаться в глаза.
Кардиганы, свитера и прочий трикотаж
Кардиганы - езаменимая вещи, если нужно дополнить платье и "срезать" лишние кг по бокам фигуры, создав Т-образную форму засчет контраста цвета. Свитер же согреет Вас в холодную пору и - зачастую - создаст весь образ.Главное - избегайте свитеров из чистой вискозы! Они тоненькие, жиденькие, некрасиво облегают и подчеркивают все недостатки фигуры. Ну и главное - они скатаются за месяц и будут выглядеть ужасно.
Лучше - чистый хлопок (хотя в дешевых магазинах хлопоковая нить не лучшей выделки и трикотаж может смотреться грубовато). Но он тоже скатывается и выцветает, но хотя бы не так быстро теряет вид, как вискоза.
Толстые свитера из чистого хлопка могут быть слишком тяжеловаты. Чистая шерсть зачастую легко скатывается. В идеале - смесь с шерстью (для тепла) и синтетикой (для носкости).
Если хотите выглядеть гораздо дороже, то две вещи важны: свитер из тонкой, но плотной шерсти и кашемир. Мягкость кашемира сразу бросается в глаза. Но! Кашемир мало того, что стоит дорого, так еще и скатывается! Цены на кашемир различаются дай бог! Но надо отдать должное - мой первый кашемировый кардиган, купленный в Заре за 100 баксов, пережил уже несколько лет. Он чуть скатался под мышками, но вполне достойно выглядит, несмотря на регулярную носку под пальто. Для сравнения, кашемировый свитер Tommy Hilfiger скатался за первую же носку, а к концу сезона стал выглядеть так ужасно, что только в лес по дрова ходить.
Практически в каждой зимней коллекции Зары есть кашемировые свитера. Купите хотя бы один нейтральной цветовой гаммы в соответствии с Вашим цветотипом (например для меня - лета - идеальным оказался светло-коричневый цвет с сероватым оттенком, такой серо-бежевый, скорее - я его ношу больше всех). Потом я уже накупила других оттенков, от серо-коричневого и черного до бледно-серо-розового. Кашемир удивительно мягкий. После него, конечно, не хочется уже обычной шерсти. В принципе, 100 - 130 долларов за кашемир накопить можно. Но он сразу сделает Ваш гардероб куда более "дорогим". Единственное - если у Вас пальто / курта скатывают одежду, то кашемир быстро испортится. С ним много возни и носить нужно осторожно.
Как правило, дешево смотрятся свитера лапшой - очень сложно найти те, которые красиво сидят.
Слишком облегающий и короткие свитера выглядят весьма дешево.
Ангора может выглядеть очень нежно, но она также ужасно скатывается под рукавами и пачкает всю одежду в пуху. Потом этот пух будет везде. Так что осторожнее.
Дешевая вещь будет выглядеть лучше, если она Oversize. В ней появляется больше небрежности, а если такой свитер подпоясать ремешком, то фигура не потеряется, но добавится шарма.
Чего следует избегать:
- чистой вискозы
- грубой блестящей нити или сетчатых свитеров:
Они то стоят колом, то просто как то более деревенским облик делают.
- слишком коротких свитеров с короткими рукавами: они делают Вас похожей на девушку, высрошую из школьного свитера, но продолжающей его носить:
- болеро. Нежно любимые провинциалами, они очень упрощают образ. Только с длинным сарафаном - и то осторожно (может лучше кардиган с пояском?). В обычной же жизни это делает Вас похожим на что-то среднее между уличной проституткой и япоскими школьницами.
- Вывязанные приталенности свитеров как правило тоже выглядят дешево:
Пиджаки и блейзеры
Кардиган, конечно, можно носить и с футболками, и с платьями, но все это как правило смотрится гораздо проще и дешевле, нежели простой образ с подходящим блейзером. Идеальный пиджачок сразу создаст Вам фигуру и преобразит общий вид, сделав его более стильным.По возможности, лучше купить пиджак подороже, так как плохо сидящий пиджак угробит весь образ. У меня до сих пор воспоминания о провинциальных парнях, поголовно в пиджаках с плечами шире, чем надо, отчего все выглядели просто катастрофично. Хватило сменить пиджак одному такому парню, чтоб он стал выглядеть по человечески, а не как из колхоза.
Главное правило хорошего пиджака - идеально по фигуре плюс очень ровные швы и поверхности. Не должно быть бугров и складок. И лучше забыть про офисный серый стиль.
Вот пример дешевого пиджака, который даже на картинке выглядит ужасно:
Orsay 2013
Очевидно. что пиджаки ужасные. И всякая отелка тут только лишняя. Если даже на девушке-модели после фотошопа и при правильном свете все так плохо, то что же в реальности?
Нормальные пиджаки по небольшой цене стоит искать в Zara, Mango и H&M. Там выбор достаточный и вполне себе можно найти что-то достойное. Твидовые жакеты Манго вообще прекрасно себя показали.
Старайтесь выбирать пиджаки простых четких линий - они выглядят более стильно и дорого:
Избегайте:
- рюшечек и излишнего декора:
- блестящих гладких тканей (они мало с чем сочетаются и привлекают слишком много внимания для недорогой вещи):
- излишне серых и излишне офисных пиджаков - они упрощают образ, делая Вас безликим офисным планктоном:
Верхняя одежда
Эта та вещь, на которой, по возможности, лучше не экономить. Хорошее пальто идеально сидит, держит форму, не сминается на рукавах. Как правило, пальто / плащ носятся несколько лет, так что вложение будет достойное. Могу сказать, что плащи Барберри не просто дорого стоят: качество шиться и посадка ткани видны даже просто со стороны.Аналогично кашемировые пальто от Max Mara стали классикой жанра.
Эти вещи настолько по другому выглядят, что даже попытка повторить их дизайн теми же китайцами - провальна. Потому что ткани не те и выкройки другие.
Если же денег особо нет, то можно попробовать найти пальто в магазинах попроще. Но постарайтесь найти максимально дорогое, какое Вы можете себе позволить.
Последний сезон практически целиком побеждала Зара с их прекрасными пальто с лаконичным силуэтом и очень стильным видом:
Довольно неплохое качество по умеренной цене.
Вообще такой вот простой силуэт пальто является одним из самых удачных:
Классическое пальто, идеально подходящее подо все - это приталенное, с пояском, длиной до колена:
Более молодежный вариант - укороченное, с завшенной талией - для стройгяшек с тонкими ногами:
Стоит избегать пальто А-силуэта с талией не на месте: вы будете казаться переростком. Кроме того карманы на талии добавляют лишних кг. Вообще пальто с завышенной талией нужно очень осторожно выбирать. Зачастую они идут скорее нимфеточным девушкам с тонкими ножками.
Кроме того, и пальто, и тренч, выгоднее брать до колена, если Вы часто носите юбки, и до попы, если в основном это брюки.
Обувь
Народные легенды гласят, что обувь должна быть дорогой.Я с этим не особо согласна.
Во-первых, зимняя обувь убивается на раз. И лабутены совсем не предназначены для скакания из маршрутки и два километра пешком. Нее, вся дорогая обувь рассчитана как правило на то, что дама выйдет из машины, пройдет метров 10 до ресторана, и будет там стоять.
Есть действительно качественная обувь, цена которой складывается именно из-за качества. Например, большинство хвалят ECCO, хотя к их дизайну страшному надо привыкнуть.
Практика же показывает, что единственное, что важно в сапогах - это кожа и хорошая подошва. Обувь с рынка может носиться также годами. Вопрос в эстетике. Но не-кожаная обувь, полностью закрывающая ногу, приведет только к излишнему потению и неприятному запаху. К тому же, синтетическая обувь не растягивается, принимая форму ноги, а потому натирает больше.
Если обувь открытая, типа летних босоножек, то на самом деле все равно, из кожи ли они или из синтетики: все равно 90% вашей ступни будет открыто для воздуха. Поэтому летние босоножки могут быть дешевыми. Тем более тряпочные туфельки: они запачкаются одинаково быстро независимо от цены. И отстирать их особо уже не получится. То есть обувь на один сезон. Так пусть и стоит она тогда соответствующе. Вообще летом ноги часто потеют, потому летнюю обувь на мой взгляд лучше менять чаще.
Но для сапог еще стоит избегать материала под замшу, который как картон: он неприятно топорщится на ноги и оставляет заломы, которые очень бросаются в глаза и выглядят дешево.
Простое правило: чем больше поверхность обуви, тем красивее она должна выглядеть.
То есть если Вы носите полуботиночки под джинсы, то обувь все равно почти никто не увидит. Важно только, чтоб нос выглядел изящно. Если же это высокие сапоги на джинсы или тем более под юбку, то голенище должно быть красиво. В таком случае складки дешевой имитации кожи убьют весь наряд.
Вот пример обуви, которая очевидно дешевая (H&M):
Такая обувь тусклая, какая то неровная, с неприятными надломами материала, некрасиво пузырящаяся. Но у того же H&M в принципе не проблема найти весьма недорогую обувь по приличной цене.
Дорогими должны быть может одни ботиночки / сапоги на выход в межсезонье или зимой на машине и одни туфли, черного или нюдового цвета, которые не стыдно было бы одеть с платьем / на выход / на важную встречу. Все остальное, если Вы не ездите на машине, будет убито в любом случае по дороге / в общественном транспорте.
И имейте ввиду, что дорогая обувь точно также может натирать, как и дешевая!
Аксессуары
Полагают, что аксессуары должны быть дорогими. На самом деле это ерунда. Изделия из пластика и металла от JCrew за 120 баксов выглядят немногим лучше тех де от H&M за 20 баксов, смысл только в этикетке. Аналогично с шелковыми шарфами: что шарфик за 30 баксов из ESPRIT, что за 230 баксов от Kenzo - разницы особой нет. Только буковки выгравированы на шарфики от Кензо, чтоб не забыли, за что заплатили.Следует избегать: совсем дешевых шарфов / платков из полиэстера: он грубый и от него потеет кожа.
Хотите придать роскошный вид простому наряду? Нежнейший кашемировый тонкий шарфик, паутинкой окутывающий Ващу шею, сразу добавить к Вашему наряду 100 очков. Но шарфики такие не самое дешевое развлечение, долларов 120 обычная цена.
Бижутерия - она и в Африке бижутерия. Но выгоднее иметь десять разных шарфов и ими разнообразить образы, чем десять бусиков: такую мелочь мужчины как правило вообще не замечают. А шарф создает цветовой акцент, и даже с нейтральным гардеробом позволит выглядеть ярко, интересно, разнообразно и при этом не тратя много денег.
Поэтому браслетики, брошки и кольца стоит покупать только если Вы сами это любите.
Сумки
Одна их тех вещей, которая, как считают, должна быть из категории самых дорогих. Не стыдно ходить в одежде из Зары, если сумочка Прада.На самом деле прыгать выше головы тут особо тоже смысла нет. Можно иметь одну сумочку на выход из ценовой категории повыше (Furla, Coccinelle), но повседневная сумка может быть и попроще, так как все равно изцарапается в транспорте, и вообще за продуктами неудобно с ней ходить.
Поскольку Вам могут сумку просто разрезать / украсть / случайно испортить, то цена сумки не должна превышать Вашей зарплаты. И лучше купить сумочку Фурла, чем очевидную подделку под Люи Вюиттон, так как красоваться лейблами на подделке - это глупо и очень провинциально. В конце концов, Вы же выше лейблов?!
И среди недорогих марок можно найти что-то приличное.
Например, эта сумка в Заре стала хитом среди модных блоггеров и даже знамениостей:
Как правило, лучше выглядят сумки нейтральный цветов и жесткой структуры. Потому дешевый клатч выглядит лучше недоделанной сумки. Мягкие сумки могут мяться очень некрасиво, а вмятины, когда видны, ооочень портят вид.
Вот сумки, которые несмотря на цену выглядят весьма достойно (Zara, Mango):
Мягкие же сумки не смотрятся даже на картинке:
Комментариев нет:
Отправить комментарий